赤とんぼと奥康は実際に人を制御して親戚を結びます。

赤とんぼは温州の第二軒の上場靴企業になる予定です。

5月5日、赤とんぼの突発公告によると、近く告発され、審査が必要となったため、予定されていた当日に行われたオンライン公演及び6日のオンライン予約のキャンセルが発表され、その後の発行を見合わせることにした。

赤とんぼ側は記者団に対し、告発状についてはまだ証券監会から正式な書簡が届いていないが、鹿城赤とんぼが起こした訴訟と関連がある可能性があると語った。

同じである

靴企業、赤とんぼと鹿城赤とんぼがトラブルを起こして久しいが、温州のもう一つの上場靴企業、奥康国際との間には少し関係がある。

記者が発見したのは、赤とんぼの実際支配人である銭金波は、実は奥康国際実際支配人、董事長王振滔の妻である林麗琴の叔父であり、また、奥康国際前身の永嘉県黄田奥林靴工場の出資者の一人でもあった。

競合他社としては、赤とんぼの出資説明書に両社の関係は明らかにされていない。

「名称使用権」紛争

鹿城赤とんぼ法定代表者の陳時区は記者に対して、数日前に会社は確かに証監会の実名に赤とんぼを告発しました。

公開資料によると、赤とんぼの親会社である赤とんぼ集団は1996年11月1日に登録されました。鹿城赤とんぼは1996年9月6日に登録されました。各種の中高級男女靴を専門に生産販売しています。

2003年1月、赤とんぼ集団は鹿城赤とんぼに対し、後者が「企業名」を侵害したと訴え、鹿城赤とんぼ被告に企業名の変更を命じた。

その後、鹿城赤とんぼが反訴した。

2004年3月16日、双方は浙江高院の調停の下、和解合意に達した。

その後、双方の企業の「赤とんぼ」は正常に利用できます。

2014年4月、赤トンボは再び「赤とんぼ」の商標権を侵害したとして、裁判所に訴訟を起こしましたが、鹿城赤とんぼが反訴した後、赤とんぼは自主的に裁判所に提訴しました。

陳時区によりますと、会社は今年4月23日に浙江省温州市の中級人民法院で立案し、赤とんぼの中の「赤とんぼ」の名称を取り消すよう求めました。この事件は5月29日に開廷します。

「『赤とんぼ』の使用権は未決の時期に上場し、投資家の利益を損なうものである」

告発の理由について、陳時区はこう説明しています。

一方、赤トンボ側は記者団に対し、事件が終わったら、情報開示の関連規定に基づいて直ちに結果を発表すると発表しました。

この事故がなければ、赤トンボは今月温州で第二の上場靴企業になります。

2012年4月26日には、オーコン国際が上証所に上場し、温州初の靴企業となった。

記者が発見したのは、オーコン国際株式募集説明書の中で、会社の実際的な支配人の王振滔の妻の林麗琴のおじさんは銭金波で、赤とんぼのために実際に支配人を制御しますと指摘しました。

奥康国際総裁、取締役王進権は王振滔の弟であるため、銭金波は親戚関係となります。

1989年7月、王振滔、銭金波と李啓沢はそれぞれ1万元を出資して奥康グループの前身の永嘉県黄田奥林靴工場を設立しました。1995年1月18日、銭金波は永嘉県奥林靴工場の出資額を全部王振滔に譲渡し、全身で引退して、その後赤トンボを創設しました。

このほか、赤トンボと奥康国際の二つの登録地点も近いです。

募集説明書によると、赤とんぼの登録場所は温州市永嘉県温州北鎮東温州工業区王家墟路であり、奥康国際は温州市永嘉県温州北鎮東温州工業区奥康工業園である。

実際、双方の業務範囲にも重複部分があります。

調査によると、赤とんぼの業務範囲は「赤とんぼブランドを中心に、革靴、皮具、子供用品の設計、開発、生産、販売」であり、奥康国際は「男女皮靴及び皮具製品の研究開発、生産、販売及び小売」である。

奥康国際は株式募集書の中で、奥康国際と赤とんぼは国内の靴業界の大きい2つの企業として、両者は部分的に重なり合う外注メーカーが存在すると表しています。

2008年から2011年にかけて、外注メーカーを合わせて47社があります。

このうち、O康国際は重複メーカーからの購入金額が会社の当期の外注購入額の割合を占めるのはそれぞれ12.69%、19.13%、24.22%、19.71%である。

赤とんぼは株式募集書の中で明らかにしました。会社の主な競争相手は百麗国際、ダファニー国際、千百度、オーコン国際、土曜日などです。

しかし、赤とんぼ側は募集説明書の中で、親戚関係については言及していません。

これに対して、赤とんぼは、「おじさんと甥の関係は、『企業会計準則』及び『上海取引所株式上場規則』に規定された関連関係ではなく、実際には双方の会社の運営にいかなる影響を与えることもできない。

金波と王振滔は相手企業に対してコントロールまたは重大な影響を与える状況が存在しない。

したがって、双方の関係は同業競争を構成しないし、法定強制開示の関連関係でもないので、申告書類に開示する必要はない。