구두옷 등 업종의 ‘ 중국식 무역 ’ 을 점검하다

2009년 글로벌 금융위기의 영향으로 중국수출은 2008년 역사적 고위보다 16% 하락했으며 전 세계 2대 수출국 위치에서 승진할 전망이 없었다.그러나 독보적인 짝이 없고 독일은 위기에 얽매여 수출을 더욱 격감하고 있다.이렇게 되면 중국은 2009년 상품 수출 제1대국의 교체에 올랐다.

그렇다면 중국 수출에는 독특한'중국 모드'가 있습니까?

언뜻 보니 없는 것 같다.IMF 는 일찍이 아시아의 주요 공업국으로 한다면경제이륙 한 연도 출발점 (예를 들어 일본은 1955년, 한국이 1966년, 싱가포르 1967년, 중국이 1979년)을 비교하면 중국 경제의 성장 속도는 만만치 않다.경제 이륙 후 모든 국가의 수출 증가 속도가 매우 빠르다.그래서 중국 수출의 성장은 수출 가이드형 발전 모델을 채택하는 필연적인 결과일 수도 있다.

그러나 문제의 전부를 해석할 수 없는 것은 분명하다.하버드대 다니 루드 레크 데니라드릭 교수가 지적한 것처럼 중국 수출 제품의 복잡도, 같은 소득 수준보다 높은 수출 복잡도가 높다.도리에 따라 중국은 노동력이 풍부한 국가이고 인구가 많고 임금은 비교적 낮고 외국에 비해 비교적 우세하기 때문에 수출 노력이 밀집형 상품이다.문제는 데이터가 이 이론을 완전히 지지하지 않는다는 것이다.실제로 중국에서 가장 많이 수출하는 제품은 옷과 신발이 아니라 교통운송설비와 기계제품이다.

진실한 세계의 실례도 데이터와 맞물린다.10년 전 필자는 90호 주간 고속도로를 따라 미국 대륙에 약 2천마일 가까이 달리고 있다.몬타나주를 지나갈 때 인가가 희박하여 가까스로 길 앞쪽에 트럭이 하나 있었다.액셀러레이터를 밟고 나서야 헬 에어컨을 전문적으로 운반하는 것이 발견됐다! 무독무쌍하고 2년 전에 파스시카대학에 가서 학술 강연을 하고 숙박된 호텔 방에 해신 텔레비전이 놓여 있었다.

사실, 오늘 중국은 동종 업계 내 무역 상황이 대량으로 존재하고 있다.기계 업계를 예를 들어 현재 기계 제품의 수입은 중국 총수입의 절반을 차지하고 있으며, 동시에 기계제품의 수출도 우리나라 총수출의 절반 가량을 차지하고 있다.

왜 같은 업계에서 수입도 있고 수출도 할 수 있을까? 경제학 노벨상 수상자 크루거먼의 이론은 주로 규모의 경제가 체증하기 때문이다.같은 업계 내 제품은 대동소이하지만 소비자들에게 좋은 것은 이 소이에서 더 많은 선택을 선호하기 때문이다.생산자에 대한 시장의 확대는 동업무역의 주요 원인이다.

이 해석은 중국에도 당연히 적용된다.하지만 중국일은 가공 무역에 더 있다.중국은 외국에서 원자재와 중간 제품을 수입하고 가공을 거쳐 외국시장에 팔았다.{page ubreak}

가공무역은 오늘날 중국의 수출이 다른 나라와는 다르다.

가공무역은 중국 패턴이라며 다른 나라가 없다고 말하는 것과 같지 않다.사실 멕시코 베트남 이들 나라는 가공무역이 있다.그러나 가공무역은 이들 국가의 규모는 절대량부터 상대량까지 중국이 없다는 점이다.작년에 우리 나라의 가공무역수출입 총액은 1조1000억 달러를 넘어 우리나라 수출입 총액의 반벽강산을 차지했다.

가공무역은 오늘 중국 무역의 가장 큰 특징이라며 이전에 없었다고 말하는 것이 아니다.80년대 초에 광동완 등지에는'삼래일보'가 있었다.문제는 당시의 가공무역량이 현재로서는 작은 무당이 큰 무당을 만났다.1996년 이후 가공무역이 일반적인 무역을 넘어선 이후 중국 대외무역의 반벽이 자리잡고 있다.

세관 본서에서 제공한 새로운 세기 이후 수출입 거래를 분석한 결과, 필자는 일본, 한국 수입 원자재와 중간 제품들을 많이 수입하고, 유럽미까지 수출하면 산성품이 많다.미국과 일본이 모두 대국으로 나섰지만, 중국은 미국과 대량의 무역흑자가 있었고, 일본에 대해서는 무역적자가 많았다.

가공무역의 존재는 현재 중국 기업의 수출의 수수께끼를 풀었다.현재 국제무역학계에는 중요한 논쟁이 있는데, 바로 중국 수출기업의 성적이 좋은지 국내 기업의 성과가 좋은지, 아니면 수출기업의 성적이 더 좋다고 생각한다.기업이 수출해야 하기 때문에 외국에 수출 업체에 연락하여 판매 루트와 판매망을 설립해야 하기 때문이다.이 수출의 추가 비용은 수출 기업에 더 좋은 성과를 요구한다.

하지만 중국에서는 일이 그리 간단치 않다.일본의 필자는 캘리포니아 라베트 Feenstra 교수, 재물 이지원 박사가 합작 과제에 따르면, 중국 수출의 성과와 비수출기업의 성적이 어느 정도 낮고, 업종으로 나뉘어야 하는 것이다.하지만 총체적으로 수출 기업의 성적이 오히려 하마터면 된다.

왜일까? 해석 원인은 다양하지만, 주로 가공무역에 의해 하사하였다.더 정확하게 말하자면, 수입품 가공 무역에서 하사하다.

가공무역의 종류는 16종은 많지만, 가장 중요한 것은 두 종류이다. 재료가공과 재료가공.8, 90년대, 공급 가공은 대두를 차지하지만, 새로운 세기에 이르러 진료 가공 후진에 올랐다.그렇다면 이 두 종류의 종류는 어떤 차이가 있습니까?

다른 점은 두 가지가 있다.세관은 이 두 종류의 가공과세에 따라 수입가공무역에 대해, 세관은 전혀 관세를 받지 않고, 안 받는다면 세금을 환불할 필요가 없다.그러나 진료 가공에 대해서는 고비를 넘기고, 기러기는 털을 뽑는다.우선 관세를 징수하고 가공한 후에 수출하면, 세금을 환불하고 이른바 ‘ 선징후퇴 ’ 라고 한다.

거친 것 같지만, 그 중'구구구'는 여전히 탐탁적이었다. 재료가공은 전혀 세금 부담이 없어, 성적이 낮은 기업도 할 수 있다. 빈손으로 늑대의 좋은 사례다.그러나 가공은 기업의 현금 흐름에 대한 요구가 높기 때문에 상대적으로 높은 기업만이 이 문턱을 넘을 수 있다.

둘째, 공급 가공은 엄격하게 `어디에서 오나 `어디로 오나 `가 `라고 엄격하게 따르고 있다.가공기업은 원가비를 지불하지 않고, 벌인 것은 가공비이며, 파는 것은 국내 저렴한 노동력이다.제품의 부가가치는 워낙 높지 않기 때문에 그중에서도 인력 밀집형이다.기업의 노동생산성 또는 성적이 낮다.

수입 가공 무역은 다르다.원천과 행방은 다르다.예를 들어 한 기업은 일본에서 핵심 부품을 수입하고 국내 조립 가공을 통해 유럽미까지 수출할 수 있다.그리고 기업은 반드시 원자재의 원가를 지불해야 한다.이에 따라 기업은 각종 요소 투입 조정을 위해 주동권을 갖고 생산을 최적화하고 이윤을 최대화하고 있다.사실상 가공기업의 성적 효과는 매우 좋다. 그들의 생산성은 원료 가공업체보다 높을 뿐만 아니라 순수한 국내 판매업체보다 높다.

하얗게 말해서 가공무역의 저성과가 수출 기업의 뒷다리를 끌었다.

이왕 이렇게 된 이상 우리는 가공무역을 견지하지 말까?

요구하다답이 시원시원하다.수입 가공 무역은 상대적으로 국내 기업의 성적 효율은 좋지 않지만 일부 노동력 취업 문제를 해결할 수 있다.가공 무역을 발전시키는 데 있어서 이득이 더욱 뚜렷해졌다.

첫째, 재료가공을 통해 기업은 품질이 더 높은 ‘박래품 ’을 얻을 수 있다. 그 중 핵심 기술을 배우면서 기업은 진정으로 ‘타산의 옥 ’을 이용할 수 있다. 핵심 제품의 자주혁신을 실현할 수 있다.

둘째, 핵심 부품의 수입, 기업의 다른 원자재, 주변 설비는 1 +1 > 2 규모가 증가할 가능성이 있다.최근 외국 학자들은 미국의 데이터를 이용해 이미 계량에서 이런 가능성을 검증했다.

셋째, 소비자들에게 가공무역은 소비자가 더 많은 소비 선택을 할 수 있다는 것을 의미한다.이런 경우 같은 지출 아래 소비자들이 더 높은 효능을 얻을 수 있다.대백화라면, 재료가공은 백성들이 같은 돈으로 더 많은 소비를 받는 데 도움이 된다고 한다.