신발 기업은 4대 전환을 통해 무역 마찰을 회피한다

2005년부터 2006년까지 중유럽의 쌍 무역 마찰이 발생하여 많은 제도를 믿는다신기업이 아직도 기억이 새롭다.결국 유럽연합은 2006년 중국 구두류 제품에 대해 반덤핑세를 부과하고, 관련업체에 대해 시장 경제적 지위를 거부했다.

그러나 중국은 유럽연합 구두 기업의'극통'을 수출하는 데 도움이 될 전망이다.유럽연합위원회는 지난 주 유럽연합 법원에서 유럽연합 법원에서 2006년 중국구두 반덤핑 사건을 폐지하고 판결을 내렸다.폐기된 기업은 4개, 광저우와 중산의 제화 업체 두 곳이 있다.유럽연합 법원의 요구에 따라 유럽연합이 수출상들의 관심에 대한 시장경제적 지위를 회복해 재검토하는 것이 주목된다.

중국무역구제정보망의 정보에 따르면 유럽연합은 원심조사에서 이해관계측에 대해 이 공고가 발표되는 날부터 15일 이내에 유럽연합법원의 폐지를 원하는 것을 요구해야 한다고 밝혔다.이와 함께 관련 중국 구두 수출업체는 유럽연합위원회에 관련 정보를 제공해야 하며, 이해관계 측이 본 안에 있는 유형, 예를 들면 국내 생산상, 수출상, 수출상 등, 현재 법원 판결서를 집행하는 이해관계자, 이해 관계 측 명칭, 주소, 전자 메일박스, 유문서는 원심 사건에서 이해관계가 있다는 것을 증명한다.

국제 무역 규칙에 따라 기업이 시장 경제적 지위를 보유하지 못하면 전체 덤핑 프로그램에서 불공정한 대우를 받는다.사실 중국 관련 제화 기업이 시장 경제적 지위에 부합되더라도표준그러나 그에 맞는 자격을 얻지 못하고 유럽연합의 판매는 흔히 덤핑을 하기 쉽고 징벌성 관세를 징수된다.

유럽연합 반덤핑 규정에서 기업은 5개의 조건을 갖추고 시장 경제적 지위를 얻을 수 있으며, 구체적으로 결정은 국가 간섭이 뚜렷하지 않다. 국제통용 기준에 따라 세운 회계장부가 있다. 생산 원가, 재무 상황은 비시장경제체계의 현저한 영향을 받지 않는다. ‘ 기업은 정부가 개입하거나 폐쇄 ’ ’, 통화환율 변화는 시장이 결정된다.이번 반덤핑 사건에서 130여 개의 응소기업이 시장 경제 대우를 박탈당했다.

2005 -2006년 유럽연합 대화 구두 반덤핑 사건을 회고해 유럽 신발 연합체에서 원산 중국, 베트남 가죽 구두 부츠에 반덤핑 조사를 실시했다.신청 이유에 따르면 중국과 베트남 가죽 구두화 수입량과 점유율이 대폭 증가하고, 수입가격은 정상적인 가치보다 낮고, "유럽연합 가죽구두화 생산상, 산업발전에 불리한 영향을 미친다"고 말했다.

많은 분석적 관점도 마찬가지로 구두기업이 유럽연합 제화 산업의 지침이 되는 대상이 되자 주로 구두 생산업체의 제품의 등급이 높지 않고 수출 가격도 낮고 일부 기업들이 시장 점유율을 다투기 위해 수출 가격을 상당히 낮춰 ‘가격전 ’을 아끼지 않는다.

이를 위해 동완의 한 대외 무역 전문가 분석은제화 기업수출 모델을 바꾸려면 단순히 스탬프 수출을 하지 말고 둘째는 저가 경매 방식을 바꾸고 가격으로 시장을 빼앗는 것이 아니라 품질이다. 3은 제품 구조를 바꾸고, 연구 개발을 늘려 상품의 부가가치를 높이고, 4는 브랜드 건설을 중시하고, 양육업체 브랜드를 해외시장 케이크를 강점한다.